Google很快就发布了2020年的第一个确认的核心算法更新。新年刚过两周，Google宣布发布了所谓的2020年1月核心更新。从一开始，所有迹象都表明此更新是在更大且更具影响力的方面进行的。这是该更新对等级稳定性的整体影响，每个细分市场等级波动性分析以及与最近未经确认的更新的范围和大小的比较。
换句话说。…2020年1月的核心更新有多大？对谁影响最大？
2020年1月核心更新的总体影响
更新从1月14日开始，我们的等级风险指数捕获了波动，达到107级风险。107级风险是什么意思？这意味着被跟踪的波动增加非常剧烈。例如，2019年3月核心更新的风险水平为89高，而2019年9月核心更新的风险水平为79。显然，此更新“很大”。 随着日子的推移，桌面上的索引反映了更新的影响逐渐减弱。移动版与更新发布的第三天显示出略有不同的模式，表明排名波动性的增加超过了更新第二天的记录。
2020年1月核心更新期间每位利基市场的波动性增加
为了更好地了解更新的影响方式，我按细分细分了总体波动性增长，尤其是旅行，零售，金融和健康领域： 有一些重要的事情需要从此处删除：
- 核心更新的独特行为之一是它们在SERP顶部的影响。这在财务和卫生领域尤为明显。
- 与几乎所有其他核心更新一样，* YMYL（您的金钱就是您的生活）壁ches往往比非YMYL壁show显示出更高的波动水平。
*根据质量评估者指南（QRG），商业网站应归于YMYL的保护范围内。但是，谷歌表示QRG 对商务网站的看法（专业性，权威性和可信赖性）不同。Google确实使用“ 信号作为代理 ”来通过算法确定EAT。因此，有意义的是，在核心更新期间，零售细分市场通常不会看到与健康细分市场相同的波动水平。
- 总体而言，排名波动，即当查看SERP的前10位时，在此更新期间波动极大。
了解2020年1月更新的相对能力：算法更新比较
由于等级波动的高水平是一个相对的数字，我想更好地了解更新相对于近期波动趋势的重要性。为此，我将2020年1月核心更新期间看到的波动率增加与2019年12月6日发生的未经确认的算法更新进行了比较。
在2019年12月上旬，我们的指数并未记录等级波动达到107的风险水平，而是平缓得多的82： 为了帮助人们更清楚地了解2020年1月核心更新的强大程度，我将其波动率与12月6日未经确认的更新位于SERP的前3名，前5名和前10名结果中。
前3个结果
由于2020年1月的更新并没有对SERP顶部的非YMYL生态位造成重大影响（或影响不大），因此两个更新之间的唯一差异最明显地存在于卫生和财务领域。实际上，在12月更新期间，零售细分市场的排名波动幅度大于1月。无论如何，在12月更新期间来自零售细分市场的数据不会脱离1月核心更新的整体效力（如下所示）。
就其本身的增长而言，与12月初的更新相比，在一月份的更新中，金融细分市场的波动性增加了1,833％，而健康的细分市场则增加了77％！
前5个结果
当查看SERP的前五项结果时，旅行利基市场开始显示它在12月更新期间相对于1月更新期间所经历的波动之间的距离。具体而言，相对于12月更新期间显示的数据，1月的旅游细分市场的排名波动性增加了24％。
当然，可以看出，1月核心更新期间这些职位的财务和健康状况也比12月未经确认的更新情况大得多。
十大结果
总体上排名前10位的结果突出显示了两次更新之间的差异。考虑前10个结果时比较两个更新时的波动率增加：
差旅：增加105％
零售：增加48％
财务：增加36％
健康：增加61％
有趣的是，健康和金融利基没有显示两次更新之间，波动率的整体差异会增加。我看到的两个最合乎逻辑的可能性是：在1月的更新中，旅行细分市场受到的打击特别大，或者健康和金融领域通常更容易波动。需要更多的研究。
就是说，这里的首要主题是2020年1月的核心更新明显比2019年12月6日未经确认的更新更加不稳定。
被核心更新击中该怎么办
谷歌表示，其核心更新与相关性有关，最好的做法就是创造出色的内容。这里的关键是要了解“优质内容”对Google的意义。毕竟，在机器学习属性不断发展的时代，曾经被认为是质量内容的东西可能不再被视为质量内容。
自2018年8月《医疗更新》以来，我已经看到Google展示了对网站进行概要分析的趋势 ，即查看其身份以查看网站a）是否具有很强的身份（因为身份和授权是b）身份是否存在任何冲突，这将使站点的可信度受到质疑。我认为实际上是在这里更新影响YMYL网站的趋势成为焦点。
就是说，在2020年1月的核心更新中查找站点级别的模式有些困难（实际上，这总是很困难的）。因此，我对您没有任何具体启示。话虽如此，但请记住，这完全是我的观点，并非基于对无数网站的详尽调查，我确实注意到一些缺少核心消息传递的产品目标网页在这里泛滥了。这些页面倾向于在页面上具有与页面本身的核心意图不相关的辅助内容，或者这些内容与页面的核心意图的连接不容易透明的地方。
当您考虑Google倾向于确保网站/页面的身份清晰，清晰且无冲突时（如我之前所述），看到这一点确实有意义。再次，我想确保我们都在同一页面上…这不是基于数据的分析…这只是基于我所分析的几页的轶事产品。
下一步是什么？
下一步是什么？Google机器学习的不断发展以及随之而来的排名调整！
Google只会在定性地查看网站方面做得越来越好，并且会随着时间的推移进行调整，以便以核心更新的形式进行排名。我知道这很明显。但是，我并不是为了阐明某种新的和新颖的SEO复杂性。相反，我想指出的一点是，随着Google不断发展的定性分析，我们的站点和页面分析应该更加全面。我不会抹杀技术SEO等的作用和重要性。就是说，我非常觉得我们应该从更“人性化”的角度开始分析内容，页面和站点。
--- END ---