您可以向任何页面添加评级和评论 SEO 片段吗？你以前见过它，但也许你没有注意到你所看到的。有时，当您执行 Google 搜索时，您会看到搜索结果有些不同。它有一个蓝色的大标题栏，下面是绿色的 URL。然后，不是直接进入日期和代码段，而是另一行浅灰色。你会看到一些星星，1-5，黄色和灰色。您将看到“评级”一词以及评级数字或百分比，然后是投票数（如果有）。只有这样，在该行下方，您才能看到帖子的发布日期和帖子的摘要。
许多人，尤其是那些不太了解 Google 或搜索结果元数据如何工作的人，认为这是一个谜。这些明星是怎么出现的？谁知道！无论如何，与博客文章相比，它似乎与餐厅和产品等事物更相关，因此除非您拥有正确的内容，否则它并不值得。
或者是吗？
任何与搜索结果规范的差异都会使结果脱颖而出。如果有一个包含 9 个普通摘要和一个带有 5 星评价的摘要的搜索结果页面，您认为哪个更有吸引力？嗯，第一个，是的，这是给定的。我的意思是，如果您必须将它们并排排列。是的，我知道 Google 不会并排显示结果。是的，即使他们这样做了，左上角仍然是最好的。这是一个思想实验，天哪！关键是，这些星星是一种具有独特颜色的元素，是您在每一页上都看不到的东西，因此它们使结果脱颖而出。在其他条件相同的情况下，有正面评价的页面会比没有正面评价的页面更好。
Google Rich Snippets
评论部分是可以出现在搜索结果中的众多附加数据之一。子页面选项、定价信息、星级评论：这些都是谷歌可以在其搜索结果中提取和使用的丰富数据形式。其他片段包括搜索某人的 Twitter 帐户时的推文预览，或搜索食物或食谱时的卡路里信息。事实上，大多数食谱结果也有星级评分，因此您可以通过简单搜索热巧克力来了解我在说什么。
对于不同类型的内容，实际上有一大堆不同的丰富片段选项。谷歌有一张桌子。
- 文章可以有头条新闻轮播和丰富的结果，以及通过 AMP 的可见性。
- 本地商户列表可以包含与地点相关的信息框。
- 音乐结果可以通过特定于音乐的操作获得丰富的结果。
- 食谱可以具有特定于主机的列表和丰富的摘要结果。
- 评论可以有评论卡，也可以只是富媒体搜索结果。
- 电视和电影可以有与内容相关的观看操作。
- 视频可以具有带有预览和其他信息的丰富片段结果。
您还可以在此图库 中查看 Google 使用的所有丰富数据格式和内容类型的完整列表，以及每种格式的屏幕截图示例。
其中一些形式的代码片段仅适用于预先批准将它们作为试点计划的一部分的人。有些仅在您属于特定类别的内容（例如本地业务）并明确选择接收此类数据时才可用。其他任何人都可以将正确的结构化元数据放入其页面，并且 Google 确定允许他们拥有这些元数据。
这涉及到丰富片段的一个关键要素。丰富的片段是一种特权，而不是一种权利。您可以将相关数据放在您的网站上，但如果您的内容不完整、您一直在使用垃圾邮件技术、您正在撰写有关禁止内容的博客，或者您违反了其他一些 Google 政策，您将不会获得丰富的摘要在搜索结果中。此外，如果您已经拥有丰富网页摘要并且您采取了导致违反 Google 政策的操作，或者可能导致人工处罚，那么 Google 可以并且将会移除丰富网页摘要，直到您解决问题为止。在某些情况下，即使您解决了问题，他们甚至可能会永久取消特权。
实施审查片段
关于带有评论系统的丰富网页摘要有一些好消息和一些坏消息。好消息是，几乎任何类型的内容，包括基本的博客文章，都可以包含评论片段。坏消息是，包含数据并不能保证您会获得这些片段，并且您无法做很多事情来提高或影响您的机会。
如果您想尝试，请随意。您真正要做的就是向您的站点添加结构化数据系统。这通常没有缺点，除非您编写的代码非常糟糕。实施审查系统的唯一可能的缺点是，如果脚本使您的页面减慢到足以导致页面速度损失的程度。好吧，或者，如果您被负面评论轰炸，那么您的公关问题比其他任何事情都重要。
您需要做的第一件事是确定您是否要添加评论摘要或其他类型的丰富数据。就个人而言，我发现评论片段并不是最好的片段，正是因为它们或多或少地广泛可用。其他更有限的片段，如本地商业信息框，更适合 SEO。但是，利用丰富的数据很少会受到伤害，因此您可以随心所欲。
其次，确定您要使用的星级评定类型。有两种不同的选择。
- 你的意见。这是一个单选星评级，通常当您发布的内容是对某些产品或服务的评论时。如果您正在评论某样东西并想给它一个星级评分，您可以使用此系统在 Google 搜索结果页的丰富网页摘要中展示您的星级评分。
- 对你的评论。您可以实施一个插件，让您的读者和访问者以 1 到 5 星的等级对您的内容进行评分。然后，您可以构建此数据，以便在丰富网页摘要中显示星级评论。这可以在搜索结果中为您提供帮助，因为人们会选择点击评分较高的内容而不是没有评分的内容。
一旦确定了要实施的审查类型，就必须实际实施它。您需要公开查看评论数据，否则 Google 将无法为您的代码段提取该数据。如果它不是常规数据，就无法将它隐藏在元数据中。
您可以使用自定义代码或插件来执行此操作。我将采用简单的方法并假设您使用的是 WordPress。如果是这种情况，这里有两个选项，每种评论一个。
GD 评级系统– 这是帖子/内容评级系统的更强大的免费版本之一，用于“审查您”设置。您的读者可以评论您的内容，Google 的系统可以提取汇总评论。它相对轻巧，可动态加载，并为您的评论提供了一些不同的图标和字体。
Reviewer – 这是一个高级评论插件，允许两种星级评论。您可以将帖子变成对产品的评论，并在表格中完成对其他内容的比较评论和星级评分，或者您可以实施用户评论。
当然，还有许多其他类型的审查系统。随意选择许多可用插件中的任何一个，或者为您想要使用的任何 CMS 寻找类似的插件。而且，当然，您可以随时聘请开发人员为您的网站编写自定义代码。
无论您使用哪种系统，下一步都是确保代码中具有结构化数据标志。如果您正在雇用开发人员，您的开发人员可以执行此操作。您还会发现，由于 SEO 的好处，大多数（但不是全部）评论插件将特别包含标记。
如果非要手动输入代码，就有点过程了。您需要确定哪些内容将成为片段的一部分，其中将包括投票数、星级和内容 ID 等元素。您可以在 Schema.org 的文档中阅读更多关于此的内容——老实说，这些文档比您真正需要的要多。
值得一提的是，Google 对其所有丰富的数据片段都使用了 Schema.org 标记。如果您想尽可能多地使用各种信息框，请通读可用的架构标记选项并使用它们。同样，您可能需要与您的开发人员合作才能做到这一点，因为这可能有点棘手。
实施插件后，请继续鼓励人们对您的内容进行投票（如果相关）。如果您的票数为零，甚至只有一票或两票，那么您可能对 Google 不够有吸引力。他们希望丰富的片段有用，如果唯一的投票来自网站所有者，它们就不是很有用。很少或没有投票可能意味着您不会立即获得丰富的片段。
Google 会在下次重新索引您的页面时确定您已添加架构标记和审核系统。您可以尝试通过提交包含所有内容更改日期的新站点地图来鼓励新索引，但坦率地说，这没有必要。谷歌最终会检查，他们会自动索引任何改变。
根据Unamo.com上的Rich Benci的说法，谷歌需要几天到两周的时间才能完全分析评论摘要的初始应用。完成此审核后，他们会将这些丰富的摘要添加到您的部分页面（但不是全部）中。这将持续大约一周，因为 Google 会测试以确保它们正常工作。它们通常会消失，然后在一两天后重新出现，通常在您网站的不同子集上，测试更多片段。
这个过程会在 Google 测试时重复几次，以确保您的代码段没有错误。一旦他们合理地确定您的代码段增加了价值并正常工作，他们就会在您的网站上为您提供丰富的代码段，假设您值得拥有它们。
我这样说是因为，如果您受到人工处罚或违反了 Google 服务条款，您可能只是被列入丰富网页摘要的黑名单。毕竟，一旦您失去了对 Google 的信任，他们就会慢慢回馈。您最终可能会获得丰富的片段，但您别无选择，只能缓慢而有机地发展您的网站。
谷歌也有可能认为评论过于频繁地被用作一种灰帽技术来提高不值得的页面的 SEO 能力。如果是这种情况，我希望片段会被删除，或者至少会在搜索结果中贬值。Schema 标记的存在不一定是搜索排名因素，但它鼓励其他排名因素，如点击率和内容价值。然而，就像 Authorship 一样，它可能会证明它比它的价值更麻烦，所以你永远不知道 Google 会用它做什么。
所以在一天结束时，是的：您几乎可以将评论和星级评分片段添加到几乎任何页面，尽管将其添加到主页等页面可能是不必要且无用的。然而，谷歌是否会选择它们，取决于您的网站和谷歌当时的偏好。
--- END ---